お問い合わせ

コース概要

1日目:法務相談プロセスの管理

法的アドバイザーの役割の理解

  • 法律コンサルタントの役割と責任
  • 法知識から実践的な法的助言へ移行する
  • クライアントの目標と期待を理解する
  • 法の正確性、専門的判断力、および商業的敏锐さ
  • クライアントに助言を与える際に独立性と客観性を維持する
  • 専門的な追加の助言が必要な事案を認識する

法的指示の受領と明確化

  • 初期のクライアント依頼を理解する
  • 依頼背景にある実際の法的質問を特定する
  • 事実、仮定、意見、および法的課題を分離する
  • 関連情報を取得するために焦点を絞った質問を行う
  • 不足している文書および補強証拠を特定する
  • 法務業務の範囲を定義する

効果的な法務相談の実施

  • クライアント相談への準備
  • 相談ミーティングの構成
  • 積極的傾聴と効果的な質問技法
  • 曖昧または不完全な指示の管理
  • クライアントの優先順位と希望する結果を確認する
  • 指示を記録し、次のステップについて合意を得る

実践的演習

  • クライアントシナリオに基づいた初期法務相談の実施
  • 課題リストの準備と、助言を提供する前に必要な情報の特定

2日目:法的研究と情報分析

法的研究計画の策定

  • クライアントの課題を研究質問に変換する
  • 関連する法規分野を特定する
  • Focusedな法的研究計画を開発する
  • 重要性とリスクに応じて研究の優先順位をつける
  • 不要または焦点が定まらない研究を避ける

法律資料との連携

  • 一次法資料および二次法資料
  • 法令、規制、判例法、ガイドライン、および解説
  • 法資料の階層構造と権威性を理解する
  • 関連性と信頼性を評価する
  • 法的情報が最新であることを確認する
  • 参照および検証のために资料来源を記録する

効率的な研究方法

  • 効果的な法務検索用語の開発
  • 事実および法的概念を用いて研究を絞り込む
  • 研究質問の拡大および収縮
  • 信頼できる資料間で見つけた情報を相互に検証する
  • 矛盾する法的権威を特定する
  • 十分な研究が完了したタイミングを認識する

実践的演習

  • 事例シナリオにおける法的課題の研究
  • 関連ルール、権威、不確実性、および追加の質問を特定した短くまとめた研究メモの作成

3日目:法的分析、推論、およびリスク評価

法的分析の構造化

  • 実質的な事実の特定
  • 適用される法規則の特定
  • 法规則をクライアントの状況に接続する
  • 強力な法的主張と弱い法的主張を区別する
  • 仮定および情報不足のギャップを特定する
  • 論理的な法的結論を展開する

法的推論の適用

  • 課題(Issue)、法規則(Rule)、適用(Application)、結論(Conclusion)(IRAC)構造の使用
  • 代替的な法的解釈を比較する
  • 不完全または不確実な情報と取り組む
  • 矛盾する権威が与える影響を評価する
  • 法的可能性と法的蓋然性を区別する
  • 根拠のない結論を避ける

法的リスクの評価

  • 法的、規制上の、契約上の、および手続上のリスクを特定する
  • 発生確率および潜在的な影響を考慮する
  • 異なる選択肢の結果を評価する
  • 実用的なリスク緩和策を特定する
  • 明確でない助言を与えることなく不確実性を説明する
  • 法的リスクをクライアントの運用目標と結びつける

実践的演習

  • 複雑な法的シナリオの分析
  • 法的課題およびリスク評価書の作成
  • 法的推論によって支えられた予備的な推奨事項の開発

4日目:法的意見書および文面での助言の準備

法的意見書の計画

  • 意見書の目的および対象読者を理解する
  • 答えるべき質問を確認する
  • 事実、法的課題、分析、推奨事項を構成する
  • 適切な詳細レベルを決定する
  • 確認された事実と仮定を分離する
  • 免責事項および限界条件を管理する

プロフェッショナルな法的意見書の起草

  • 明確な序章および範囲の記述
  • 関連する事案背景の提示
  • 法的課題の設定
  • 適用される法的立場の説明
  • 構造化された法的分析の展開
  • 結論および実用的な推奨事項の提示
  • リスク、免責事項、および不確実性の領域の特定

明確な法的助言の作成

  • 簡潔で正確な法務用語の使用
  • 非法律家に対して技術的な法的概念を説明する
  • 不要な法務用語の濫用を避ける
  • 推奨事項を明確かつ実行可能にする
  • 法的助言と事業上の意思決定を区別する
  • 助言の正確性、一貫性、完全性についてレビューする

実践的ワークショップ

  • 現実的なクライアントの課題に基づく法的意見書の起草
  • 構造、推論、明確さ、および推奨事項についてのピアおよびファシリテーターによるレビュー
  • フィードバックに基づいた意見書の修正

5日目:法的助言の提供と助言業務の管理

クライアントおよび意思決定者への法的助言の提示

  • 助言会議への準備
  • 法的立場を明確に提示する
  • 法的リスクを実用的な用語で説明する
  • 利用可能な選択肢とその結果を伝達する
  • バランスの取れた推奨事項を行う
  • 質問および異議に対して対応する

困難な助言状況への対処

  • 法的立場が不確実である場合の助言
  • 特定の答えを望む圧力への管理
  • 不利な法的結論の伝達
  • ステークホルダー間の不一致への対応
  • 事実または指示の変更への対処
  • 追加の研究または専門家の助言が必要となる時期を知る

法務助言業務の品質管理

  • 事実、資料、推論、および結論の確認
  • 研究と最終的な助言間の整合性の維持
  • 仮定および限界条件の文書化
  • 適切な法的記録の保持
  • 相談後のフォローアップ
  • 法務助言業務における実用的な品質管理習慣の開発

最終的な法的助言シミュレーション

  • クライアントの指示を受領し、明確化する
  • 主要な法的および事案的課題を特定する
  • Focusedな研究アプローチの準備
  • 法的分析およびリスク評価の実施
  • 簡潔な文面での法的意見書の作成
  • 模擬クライアント会議における助言の提示
  • クライアントの質問および代替シナリオへの対応
  • 研究、推論、起草、および助言コミュニケーションについてのファシリテーターからのフィードバックを受領する

要求

本コースから最大限の利益を得るために、受講生は以下を持っている必要があります:

  • 法的概念および用語に関する基礎的な理解があること。
  • 法務サポート、法的分析、コンプライアンス、ガバナンス、または助言サービスを提供する業務に従事していること。
  • 法律文書や規制文書を基礎レベルで読み解き、解釈できること。
  • 基礎的な文面および口頭でのコミュニケーションスキルを有していること。
  • プロフェッショナルな環境または組織内での勤務経験があること。
 35 時間

参加者の人数


参加者1人あたりの価格

お客様の声 (2)

今後のコース

関連カテゴリー